220kV氧化鋅避雷器拆引(yin)線與不拆引(yin)線

實驗數據對(dui)比分(fen)析教案

1、現狀分析

依據安(an)規(gui)和電力系統有關文(wen)件(jian)規(gui)定安(an)全(quan)帶不(bu)(bu)得系在避(bi)(bi)雷器上(shang)，不(bu)(bu)得把作(zuo)(zuo)業梯靠在避(bi)(bi)雷器上(shang)。在無法(fa)進行登高(gao)車幫助作(zuo)(zuo)業下，不(bu)(bu)光極大(da)提高(gao)了(le)現(xian)場作(zuo)(zuo)業強度(du)(du)，并且帶了(le)嚴重的安(an)全(quan)隱患(huan)。氧化鋅(xin)避(bi)(bi)雷器高(gao)度(du)(du)高(gao)，引(yin)線(xian)重，拆接頭時刻長，還受感應電影(ying)響。現(xian)在，500kV氧化鋅(xin)避雷器(qi)不拆高壓引線的預試辦法已經適(shi)當(dang)老到(dao)，其帶來的優越(yue)性是清楚(chu)明了的。提高了實驗作(zuo)業功率，節約(yue)人(ren)力、物力，減少停(ting)電時刻，更好地保障了人(ren)身及(ji)設備安全。因而，看(kan)到(dao)這(zhe)些長處，咱們(men)有必要研討評(ping)論220kV氧化鋅避(bi)雷(lei)器不拆高壓引(yin)線(xian)進行預防(fang)性實驗的辦(ban)法。

2、金屬氧化物避雷器的實驗項目、周期和要求

《電力設備預防性實驗規程DL/T596—1996》

3、氧化鋅避(bi)雷器的工作原理

氧化鋅(xin)避雷器(qi)MOA的根本結構是閥(fa)(fa)片(pian)，閥(fa)(fa)片(pian)的主(zhu)要成(cheng)分是氧化鋅，具有優秀的非(fei)線性。閥(fa)(fa)片(pian)的電特(te)性可用圖1所示的等值電路標明。

閥片在運轉電壓下呈絕緣狀況，經過的電流(liu)很小（一般為(wei)10～15uA）。因(yin)為閥片(pian)(pian)有電(dian)容，在交流電(dian)壓下總電(dian)流可(ke)達(da)數(shu)百微安。閥片(pian)(pian)接受電(dian)壓升高，電(dian)流也隨之增加，當(dang)電(dian)流達(da)1mA時，則認為它開始(shi)動(dong)作(zuo)(zuo)，此時的電(dian)壓稱為開始(shi)動(dong)作(zuo)(zuo)電(dian)壓，用U1mA標明，氧(yang)化鋅(xin)避雷器約束過電壓的作用就由此開始，隨后逐漸加強(qiang)。MOA的(de)導(dao)電機(ji)理見圖(tu)2。

4、220kV 氧(yang)化鋅避雷(lei)器的慣例拆線實驗

在停電狀況(kuang)下(xia)進行預防(fang)性(xing)實驗，MOA頂部(bu)的以此(ci)高壓(ya)引(yin)線有必要(yao)經(jing)過接地刀或許暫時接地線接地以確保安(an)全。慣例預(yu)試是吊銷一次(ci)高壓(ya)引(yin)線，斷開下(xia)節MOA的底部與在線監測儀的聯接(jie)，從上至下順次逐節進(jin)行(xing)實驗。

5、220kV氧化鋅避雷(lei)器的不拆高壓引線實驗

5.1 實(shi)驗(yan)辦法

氧化鋅避雷器MOA在檢(jian)修狀況下，MOA頂部(bu)的高壓引線接地，可利用這一特征進行實(shi)驗。如圖5所示，不拆線實驗時(shi)，MOA頂部的(de)引線(xian)(xian)經過接(jie)地(di)(di)刀(dao)閘或暫時接(jie)地(di)(di)線(xian)(xian)接(jie)地(di)(di)，因而在MOA頂部無法接(jie)微安表。實驗時(shi)，可(ke)用直流發生器經過一(yi)個高壓微安表在上節(jie)MOA的(de)底部(bu)加(jia)直(zhi)流高(gao)壓，并且(qie)斷開下節MOA的底部(bu)和(he)在線檢測儀的聯接，并經過微安表接地。因為微安表內(nei)阻很小，MOA底部支撐瓷瓶的絕(jue)緣電阻很大，所以低壓側微安表的讀數I2可以(yi)認為是(shi)下節避(bi)雷(lei)器(qi)的(de)泄露電流。上下兩(liang)節避(bi)雷(lei)器(qi)是(shi)并聯的(de)，因而(er)高壓微安表的(de)讀數I為(wei)上下兩節(jie)避雷器的電流之和，即I=I1+I2。依據(ju)基爾霍夫(fu)定律，上節(jie)避雷器的泄露電(dian)流I1=I-I2。

當I-I2=1mA時的直流(liu)電壓即為上(shang)節避雷器(qi)U1mA。當電壓(ya)為75%U1mA時，上節避雷器的(de)泄露電流為(wei)I1=I-I2。

當I2=1mA時的直(zhi)流電壓(ya)即為(wei)下節(jie)避雷器U1mA。當電壓為75%U1mA時，下節避雷器的泄(xie)露(lu)電流為I2。實驗時(shi)應監督高壓(ya)側(ce)微安表，因為在此時(shi)高壓(ya)側(ce)微安表流經(jing)的電(dian)流I為上下兩節避雷器的電流(liu)之和，即I=I1+I2。一般上(shang)下兩節避雷器的U1mA不相等，當(dang)直(zhi)流發(fa)生器電(dian)壓升到U1mA時，其(qi)間一(yi)節避雷(lei)器的泄露電流因為(wei)非線(xian)性電阻伏安特(te)性將大大跨越(yue)1mA，此(ci)時實驗回路高壓側電流或許(xu)跨越儀器額定(ding)時而發生(sheng)意外(wai)。因而要控制微安(an)表的電流I不(bu)能(neng)超(chao)出直流發生器的(de)額(e)定值，如(ru)發現I值(zhi)接近(jin)輸出(chu)電流的額定值(zhi)，而（I-I2）或(huo)I2還沒有到1mA時(shi)，應間斷實驗(yan)，檢查(cha)接線及表記狀(zhuang)況，如無其它異(yi)常狀(zhuang)況，應吊銷一次引(yin)線進行慣例(li)法實驗(yan)。

5.2 過(guo)失分析(xi)和解決辦法

如(ru)圖6，采用不(bu)拆(chai)高壓(ya)引線實驗辦法(fa)測量(liang)MOA時，高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)引線對地存(cun)在雜(za)(za)散(san)(san)電流，該雜(za)(za)散(san)(san)電流流過高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)微安表，又(you)因為(wei)(wei)高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)引線有必定的(de)長度，所以高(gao)壓(ya)(ya)(ya)(ya)引線對地的(de)雜(za)(za)散(san)(san)電流不(bu)可疏忽。實驗時，明顯因為(wei)(wei)雜(za)(za)散(san)(san)電流的(de)存(cun)在，使測得的(de)U1mA偏小和I0.75U1mA偏大(da)，影(ying)響對實驗數據的判(pan)別。因(yin)而可用屏蔽(bi)線作為高壓引線以(yi)削(xue)減高壓引線對地的雜散電流。別的，MOA本體對地的(de)雜散電流也流過微安表，給實驗數據帶來過失。但(dan)實踐證(zheng)明，MOA本體(ti)對地(di)的雜散電流(liu)發生的過失很小。

5.3 留心事項

1.進(jin)行(xing)下節避(bi)雷器(qi)實驗時，因(yin)考(kao)慮(lv)到(dao)上、下節避(bi)雷器(qi)直流電(dian)流的(de)非線性要素(su)及電(dian)流的(de)臨(lin)界點不同(tong)，留心回路總電(dian)流不能超過(guo)直流發生(sheng)器(qi)的(de)電(dian)流額定值，一般挑選直流發生(sheng)器(qi)的(de)輸出電(dian)流應(ying)大于3mA。

2.與環境濕度大或避雷(lei)器(qi)外表污(wu)穢的(de)影響，在實驗前應(ying)對避雷(lei)器(qi)外表進行(xing)清潔，假設空氣濕度大，應(ying)對避雷(lei)器(qi)外表進行(xing)屏(ping)蔽實驗。

3.實驗時，考(kao)(kao)慮(lv)高(gao)壓(ya)引(yin)(yin)(yin)線(xian)電(dian)暈影響，高(gao)壓(ya)引(yin)(yin)(yin)線(xian)應(ying)運用屏蔽線(xian)，盡或(huo)許(xu)縮(suo)短高(gao)壓(ya)引(yin)(yin)(yin)線(xian)長度，并考(kao)(kao)慮(lv)引(yin)(yin)(yin)線(xian)與被試(shi)品(pin)的視點等。

6、兩種辦法的(de)實驗數據(ju)對比分析

上(shang)表是(shi)一(yi)組220kV避雷(lei)器(qi)選用兩種實(shi)驗(yan)辦(ban)(ban)法所得(de)的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)。兩種實(shi)驗(yan)辦(ban)(ban)法的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)對(dui)比來看，兩種辦(ban)(ban)法所得(de)的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)是一起(qi)的(de)(de)，引起(qi)過失很小，不影響對(dui)實(shi)驗(yan)設備的(de)(de)判別和分(fen)析。

7.實驗注(zhu)意事項：

首要檢查前次(ci)實驗數據，看上(shang)下2節是否(fou)相(xiang)差2000kV左右。因為是2節避雷(lei)(lei)器一(yi)起(qi)實驗，更(geng)簡略受外界影響，對(dui)避雷(lei)(lei)器及其(qi)底(di)座進行清潔，必要時選用屏蔽(bi)，消除外表(biao)泄(xie)露(lu)電流(liu)的(de)影響；高壓引線(xian)盡(jin)量(liang)與避雷(lei)(lei)器堅持垂直，消除引線(xian)對(dui)地泄(xie)露(lu)電流(liu)的(de)影響等。

一般在底(di)座絕緣小于100MΩ時，上節不拆頭(tou)實驗數據要比拆頭(tou)小1000~2000V左(zuo)右。咱(zan)們以MOA 以(yi)145kV（有必要不(bu)得低(di)于145kV，GB11032規(gui)則）為準，因(yin)為不拆頭(tou)引起的查驗值比實踐值小的狀況簡(jian)直不會(hui)影響查驗值與“查驗(yan)值(zhi)與(yu)初始(shi)值(zhi)或制造(zao)廠規(gui)則值(zhi)比較改變(bian)不該大(da)于+5%”規(gui)則(ze)的對照（在此不評(ping)論實在值接近和小于(yu)145kV的狀況(kuang)）。從工程視(shi)點，考慮到實踐(jian)狀況(kuang)，在底座絕(jue)緣大(da)于100MΩ時，MOA不拆頭(tou)的數據準確性可以滿足平(ping)常的預防性實(shi)驗要(yao)求，且除個別較早裝(zhuang)置(zhi)設備以外，絕(jue)大多數MOA底座絕緣跨越500 MΩ。

MOA不(bu)拆頭實(shi)驗也可以準確(que)檢測出不(bu)合格(ge)避(bi)雷器。因為不(bu)拆頭實(shi)驗數據要比拆頭值稍低，當MOA的實在值接近(jin)下限145kV時，或許會(hui)(hui)引起誤(wu)判，應該選(xuan)用拆頭實驗，但(dan)不拆頭實驗不會(hui)(hui)漏判實在值偏(pian)小的狀況。一起咱們發現(xian)當上節小于下節（跨(kua)越2000V），在實驗下節的時(shi)分高壓側毫安表讀數不準確(que)，且泄露電(dian)流或許跨(kua)越3mA，引(yin)起實(shi)驗設備(bei)損壞。從電(dian)壓分布和上下(xia)節MOA匹配來說，上節(jie)要高于下節(jie)或(huo)上下節(jie)簡直一起，變電所的實(shi)踐狀況(kuang)也大(da)致(zhi)如此。

8.存(cun)在(zai)的問題：

220kV避雷器不拆(chai)頭實(shi)驗盡(jin)管具有(you)可行性，但也(ye)存(cun)在不少(shao)問題。

1、受避雷器(qi)底座絕(jue)緣狀況影響(xiang)，確實存在(zai)(zai)實測值(zhi)比實在(zai)(zai)值(zhi)要稍(shao)微偏小(xiao)的問(wen)題。

2、對實(shi)驗設備提出更高要求，一起存在損壞實(shi)驗設備的或許性。

3、當避雷器1mA電壓接近(jin)下限時，還(huan)要選用拆頭實驗來(lai)驗證(zheng)。

4、有些距離避雷器(qi)(qi)和電磁式電壓互感器(qi)(qi)并(bing)聯運轉，給不(bu)拆頭實驗帶來難度(du)。

定論

在避(bi)雷(lei)器(qi)底座絕緣出色(se)，MOA上節與下(xia)(xia)節相差(cha)不(bu)大的(de)狀況下(xia)(xia)，220kV MOA的不拆(chai)頭(tou)實驗數(shu)據(ju)與(yu)拆(chai)頭(tou)實驗數(shu)據(ju)簡直一起。依據(ju)咱們(men)的普查，絕大多數(shu)220kV MOA設備狀況與實例鄰近，說明220kV MOA不拆一次引線(xian)實(shi)驗(yan)具有廣泛適用性(xing)，且數據準(zhun)確(que)性(xing)可(ke)以滿(man)足平常的預防性(xing)實(shi)驗(yan)要求。