1. 氧化鋅(xin)避雷器絕緣電阻的檢測(ce)
關于避雷(lei)器而言,主要是檢查密封情況,若密封不嚴(yan)必然(ran)會引起(qi)內部(bu)受潮,因而使絕緣電阻顯著下降。按預試(shi)規(gui)程要求,檢測時應試(shi)驗2500V兆(zhao)歐表進行,測(ce)得其絕緣(yuan)電(dian)阻應不低于2500M9。查驗前(qian)將避雷器瓷套(tao)表面(mian)擦(ca)潔(jie)凈,不然會(hui)因絕緣外套(tao)表面(mian)的(de)泄露電流而影響(xiang)查驗的(de)準確(que)性(xing)。為此,在進行查驗前(qian)需用吸水性(xing)好的(de)潔(jie)凈布將瓷套(tao)表面(mian)擦(ca)潔(jie)凈,用細金屬(shu)線在外套(tao)第一個傘裙(qun)下部繞一圈再接到兆歐表"屏蔽"接線(xian)柱(zhu)上以消除(chu)影響。在查驗中兆歐表與避雷器的銜接線(xian)要盡量短,并確保電(dian)氣接觸(chu)出(chu)色,查驗時兆歐表應水(shui)平放置,搖速均勻,并以每分鐘120轉為宜,以獲得出色的(de)檢(jian)測(ce)(ce)效果。對氧化鋅避雷器而言,除檢(jian)查內(nei)部(bu)是(shi)(shi)否受潮外,還(huan)要檢(jian)查并(bing)聯(lian)電阻(zu)是(shi)(shi)否開(kai)裂、老化,若并(bing)聯(lian)電阻(zu)老化、開(kai)裂,因接觸不良,將使絕緣(yuan)電阻(zu)增大。為確保檢(jian)測(ce)(ce)值得準確,應檢(jian)測(ce)(ce)二次并(bing)比(bi)較數據是(shi)(shi)否有改動(dong)。檢(jian)測(ce)(ce)應運用同(tong)一(yi)電壓等級的(de)同(tong)一(yi)塊兆(zhao)歐表(biao)進行檢(jian)測(ce)(ce),不然無(wu)法比(bi)較。
2. 直流1毫安參(can)看電壓試驗
查(cha)驗時(shi)在(zai)避雷(lei)器兩(liang)端施加0.75倍1毫(hao)安直(zhi)流(liu)電壓(直流電壓脈動率不大于+1.5%),當經過避雷(lei)器的電(dian)流穩定在1毫(hao)安時。避(bi)雷器兩端的電壓應(ying)不小于25千伏。
3.直流泄(xie)露電流試驗
查驗時在(zai)避雷器兩端施加(jia)0.75倍1毫安直流電壓(ya)后(hou),經過避雷器的泄露電流應不大于50μA。在查驗過(guo)程中,當(dang)泄(xie)露(lu)電流(liu)抵達30μA后還要繼續(xu)升高電壓,這時泄露電流會劇增,此時應緩慢升(sheng)高電壓,如升(sheng)壓過快檢(jian)測會(hui)不準確。為(wei)防止瓷套表面(mian)(mian)泄(xie)露電流的(de)影(ying)(ying)響,查驗前(qian)應運用吸水性好(hao)的(de)布將瓷套表面(mian)(mian)面(mian)(mian)擦(ca)潔凈,以消除影(ying)(ying)響。
4.帶并聯電(dian)阻避雷(lei)器(qi)電(dian)導電(dian)流的(de)檢測(ce)
檢測帶并聯(lian)電阻(zu)避雷(lei)器的電導(dao)電流運用(yong)的微(wei)安表,其表的準確度應不低于1.5級,銜接導線(xian)要粗且短,以減小導線(xian)電(dian)(dian)(dian)阻對檢測的(de)影響。檢測時還要留心電(dian)(dian)(dian)暈電(dian)(dian)(dian)流(liu)及(ji)高(gao)電(dian)(dian)(dian)壓周圍雜(za)散電(dian)(dian)(dian)容(rong)的(de)影響。不(bu)宜用靜電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)壓表檢測。查驗設(she)備(bei)要遠(yuan)離簡略產生(sheng)煩擾磁場的(de)設(she)備(bei),或(huo)設(she)置屏蔽措
施。檢測電(dian)導(dao)(dao)電(dian)流(liu)(liu)時,其直(zhi)流(liu)(liu)試驗電(dian)壓的施加(jia)應從足夠(gou)低的數值(zhi)(zhi)開(kai)始然后(hou)緩慢升高,分段施加(jia)電(dian)壓并(bing)分段讀(du)取電(dian)導(dao)(dao)電(dian)流(liu)(liu)值(zhi)(zhi)。待試驗電(dian)壓保持在規矩時刻后(hou),如微安表指(zhi)針沒大搖晃,其顯現(xian)值(zhi)(zhi)即為該電(dian)壓的電(dian)導(dao)(dao)電(dian)流(liu)(liu)值(zhi)(zhi)。假定(ding)并(bing)聯電(dian)阻老化(hua)、接觸不良,則電(dian)導(dao)(dao)電(dian)流(liu)(liu)顯著下降,若
并聯電(dian)(dian)(dian)阻(zu)開裂,則電(dian)(dian)(dian)導電(dian)(dian)(dian)流降(jiang)到零。假定并聯電(dian)(dian)(dian)阻(zu)本身進水受潮,電(dian)(dian)(dian)導電(dian)(dian)(dian)流會(hui)急劇增(zeng)大,一般可達1000μA以上。為確保查驗數的(de)(de)安全、準確,還要對不(bu)同溫(wen)(wen)(wen)度下檢測的(de)(de)電(dian)導電(dian)流值進(jin)行比較(jiao),并將(jiang)它(ta)們換算到同一(yi)溫(wen)(wen)(wen)度的(de)(de)電(dian)導電(dian)流值。經歷證明,溫(wen)(wen)(wen)度每(mei)升高10°C,電導電流則大約增大3%~5%。
5.不(bu)帶并(bing)聯電(dian)阻避雷器(qi)的工頻放電(dian)試驗(yan)
查(cha)(cha)驗避雷器(qi)(qi)的(de)(de)工(gong)(gong)頻(pin)(pin)放(fang)(fang)電電壓(ya),是檢查(cha)(cha)避雷器(qi)(qi)保護功用的(de)(de)有必要(yao)項(xiang)目。對每個避雷器(qi)(qi)應做(zuo)三次工(gong)(gong)頻(pin)(pin)放(fang)(fang)電試驗,并聯三次放(fang)(fang)電電壓(ya)的(de)(de)平均值作為(wei)該避雷器(qi)(qi)的(de)(de)工(gong)(gong)頻(pin)(pin)放(fang)(fang)電電壓(ya),當每次試驗的(de)(de)實(shi)踐間(jian)隔不小(xiao)于1min。工頻(pin)放電試驗與-般(ban)耐壓(ya)試驗類似,只不(bu)過工(gong)頻放電的電壓(ya)不(bu)是(shi)定值(zhi),而(er)是(shi)升高到避雷器(qi)放電。其升壓(ya)的速度為每秒:3~5千伏為(wei)宜(yi),在空位放(fang)電0.5s內堵(du)截(jie)電源,故其(qi)試驗(yan)回路內應裝設過流速斷保護。
6.氧化鋅(xin)避雷(lei)器的試驗(yan)
MOA是一種新式(shi)的(de)(de)過電壓保(bao)護設(she)備,它具有比(bi)碳化(hua)硅避(bi)雷器愈(yu)加優(you)勝(sheng)的(de)(de)保(bao)護功用,因而在(zai)電力系統(tong)的(de)(de)防(fang)雷保(bao)護中得到廣泛應用。在(zai)電力設(she)備的(de)(de)預防(fang)性試(shi)(shi)(shi)驗(yan)規(gui)程(cheng)中清晰(xi)了(le)試(shi)(shi)(shi)驗(yan)項(xiang)目、周期和(he)要求。氧化(hua)鋅避(bi)雷器的(de)(de)試(shi)(shi)(shi)驗(yan),除(chu)絕緣(yuan)電阻、底座(zuo)絕緣(yuan)電阻,放電計數動作(zuo)情況等慣例試(shi)(shi)(shi)驗(yan)項(xiang)目外,還要檢測直流1μA電壓及0.75倍1μA直流(liu)電壓(ya)的泄露電流(liu)。0.75倍直流(liu)電壓(ya)下直流(liu)泄露電流(liu)的檢測(ce),其意圖(tu)在于檢測(ce)長(chang)時刻容許作業電流(liu)的改動情況,其泄露電流(liu)應(ying)不大(da)于5μA,此(ci)電(dian)流(liu)值與避雷器的運用壽數密切(qie)相關。一同還要以此(ci)值與制作廠家規矩值進(jin)行(xing)比較,其改(gai)動應不大于+5%若過高將使保(bao)護設備的絕緣裕(yu)度下降;若過(guo)低MOA或許會在(zai)各種(zhong)操(cao)作(zuo)和(he)缺(que)點的瞬時(shi)過電壓下產生爆炸。若MOA瓷套表(biao)面(mian)嚴峻(jun)受潮,也會(hui)對檢(jian)測值產生影(ying)響,因此在查驗(yan)時(shi)應消除表(biao)面(mian)泄露(lu)(lu)對試(shi)驗(yan)構(gou)成影(ying)響。作業(ye)電壓的(de)交流(liu)泄露(lu)(lu)電流(liu)的(de)檢(jian)測。該試(shi)驗(yan)是檢(jian)測全電流(liu)、阻性(xing)電流(liu)和功率(lv)損耗,若(ruo)測得全電流(liu)值比初(chu)始值增加20%以上,或(huo)跨越廠家規矩值時,應立即引起(qi)重視(shi)并加(jia)強作業監(jian)督。若測出全電流(liu)值比初始值增加(jia)50%以上時,應
即退出作業進(jin)行打(da)掃。若(ruo)測(ce)出的阻性電流比廠家規矩值(zhi)增加一倍以(yi)上(shang)時,也(ye)應退出作業,待查明原因進(jin)行打(da)掃或替換,卻不(bu)可帶缺點作業。在對(dui)MOA進行(xing)上述試驗時(shi),應(ying)記載其時(shi)環境溫度(du)、相對濕(shi)度(du)和作業電(dian)壓,還要留(liu)心相關煩擾的(de)影響(xiang),在試驗中(zhong)設法(fa)加以消除。
7.其他試驗
跟著新設備,新的查(cha)(cha)驗(yan)方法的不斷出現(xian),避(bi)雷器既有或許翻開帶電(dian)(dian)查(cha)(cha)驗(yan)電(dian)(dian)導(dao)電(dian)(dian)流和帶電(dian)(dian)紅外(wai)測溫(wen)試(shi)驗(yan)。為確保避(bi)雷器的牢靠安全作業,避(bi)雷器新投入作業3個月(yue)內(nei),以及每年(nian)的(de)秋檢時,均應(ying)按規(gui)程規(gui)矩進行一-次普(pu)測,并將普(pu)測數據(ju)記載存(cun)檔,以備下(xia)次查(cha)(cha)驗進(jin)行比(bi)較,有利于(yu)檢(jian)(jian)查(cha)(cha)發現(xian)穩存(cun)的(de)問題。選用紅外熱成像儀進(jin)行測溫(wen),即(ji)能測出細小的(de)溫(wen)度(du)改動,就(jiu)能比(bi)較橫向法(fa)蘭或瓷套表面(mian)溫(wen)度(du)的(de)不(bu)同。若是溫(wen)度(du)差(cha)錯大,即(ji)標明該避雷器或許存(cun)在缺點,有必要作進(jin)一步檢(jian)(jian)查(cha)(cha),待查(cha)(cha)明原因進(jin)行打掃或替換(huan)后方可掛網作業。


你所在的位置: